福岡の島に家とスタンドが竣工しました。と言いましても既に1年以上経ちましたが、庭や外壁が落ち着いたこの春を狙って竣工写真を撮影しましたので、毎度のことながらホームページ掲載まで少し時間が空いてしまいました。

設計者としてこのプロジェクトの最大の興味ごとは、ひとりのクライアントの依頼で、隣接する敷地に住宅とお店を、それぞれ1件設計するという点にあり、そのこと自体、深く考えなければおもわずスルーしてしまいそうですが、実は私にとって初めてのケースなので、結果的には意識せざるを得ません。敷地も用途も違うので、合理的に考えればそれぞれ異なる様相となりますが、とはいえ、設計者はひとりなので、そこに潜む同一性がどのように表出して、結果的に村の既存集落の一員としての風景となり得るのか、それがコンセプトになりました。

必要以上に先回りせず、まずは機能的な要望や予算を踏まえた合理的な設計を行った上で振り返り、必然的に生じるであろう差異の、さらに周回遅れで見え隠れする同一性を観察してみよう、といった回りくどい思想です。ですので、この回りくどい思想は、設計中から竣工に至り最近まで、ちゃんとクライアントに話したことはありませんでした。
相同性と遠近法、という面倒くさそうなタイトルは、以上の流れから見えてきたこのプロジェクトの、私にとってとても大切な興味であり発見でした。ここでその詳細な説明は避けますが、だからといって個々の設計が凡庸という訳には、勿論いきません。あえて言えばacaaらしい、尺度とプロポーション、空間分節における手法のオンパレードです。

そのなかで偶然の喜びも生まれました。その舞台は、住宅を立体構成する過程で生まれた2畳の間。2畳しかない空間ですが高さも1．4ｍ。
壁床天井は全てカーペット貼り、という空間です。ここはその名もずばりカーペットの間と呼んでいました。
空間に意味を持たせたくないので、私が設計する住宅のほぼ全ての空間には、機能を示さない、時に無意味なネーミングがなされますが、ここもそうです。カーペットの間、と聞いて？？となるのが普通ですが、それでよいのです。その空間を、何時だれがどのように使うかは、常に自由に開けているからです。
そして話題の喜びですが、竣工後、確か一年点検でお伺いした際に住人が増えていたのです。はい、猫ちゃんです。なので正確には住猫が2猫増えたのです。その結果どうなったかといえば、カーペットの間は、クライアントの映画鑑賞の空間であるだけでなく、キャットタワーと化したのでありました。

矩形のボリューム内部を複雑に立体構成した際に、必然的に生まれるひとの尺度に適した沢山の居場所や、隙間を介した視線の抜けは、自然造形（この場合、主に自然地形を意味しています）の縮減（又は類推／アナロジー）という手法を用いるのが、私の常ですが、猫もおそらく気に入ってくれているのでは？と思います。あちこちに居場所があり、移動すればどんどん視線高さも変化し、運動にもなりますし飽きません。
と言ってそれは全て人にも当てはまりますので。